C++Builder  |  Delphi  |  FireMonkey  |  C/C++  |  Free Pascal  |  Firebird
볼랜드포럼 BorlandForum
 경고! 게시물 작성자의 사전 허락없는 메일주소 추출행위 절대 금지
분야별 포럼
C++빌더
델파이
파이어몽키
C/C++
프리파스칼
파이어버드
볼랜드포럼 홈
헤드라인 뉴스
IT 뉴스
공지사항
자유게시판
해피 브레이크
공동 프로젝트
구인/구직
회원 장터
건의사항
운영진 게시판
회원 메뉴
북마크
볼랜드포럼 광고 모집

자유게시판
세상 살아가는 이야기들을 나누는 사랑방입니다.
[3145] Re: 다른 허접이의 생각...
타락천사 [rain622] 2449 읽음    2002-01-11 10:18
안녕하세여.. 타락임다..^^

빌더가 하면 할수록 어려운건 사실임다..^^

빌더 컴파일러는 델파이와 Ansi C++, Visual C++ 모두 쓸수 있슴다. 델파이는 안됨다. 델파이는 델파이 코드만 쓰면 됨다. 빌더 사용자가 델파이 사용자보다 더 신경쓸게 많슴미다. 하지만 강력한 C/C++ 코드를 쓰기 위해서 감수하고 빌더를 선택하셨겠져.. ^^

흠, Ansi C++ 코드라. ㅠㅠ

혹시 말씀하시는 Ansi C++ 이 SDK programming 을 말씀하시는 건가요? SDK Programming 이 Ansi C++ 코드져.

빌더나 비줠씨나 Ansi C++ 코드를 토대로 코딩함다. Ansi C++ 를 모른다는 건 C++ 을 모른다는 것과 마찬가지구여. 글구 Visual C++ 코드에 비하면 빌더 코드는 "Very Ansi C++"틱 하게 코딩하는 검미다..^^

저두 Effective C 와 Effective C++ 을 둘다 봤습니다. Effective C 는 상당히 감동했죠. 근데 Effective C++ 은 별 감흥이 안오더군여. 지금은 창문받이로 씁니다..ㅡ,.ㅡ

빌더를 비주얼 베이직처럼 사용하는 사람이 되지 말라는 임프님의 말은, 공부하지 않고 단순히 컴포만 폼에 올려 프로그램을 완성하는 개발자가 되지 말라는 말씀이었을 겁니다. ^^

넘 걱정 마세여. Builder 는 Ansi C++ 을 잘 지원하는 툴이고여, SDK 와 컴포넌트 사용, 컴포넌트 상속받아 사용 등등을 아주 잘 지원하는 툴입니다. ^^ 글그 RAD 를 위해 Ansi C++ 을 포기하지도 않았구여. 글구 빌더가 컴포넌트 위주의 툴이란 말은 절대 인정 할 수 없습니다. 구건 델파이도 마찬가지구여. 컴파일러가 컴포넌트를 지원해 주는거지 컴포넌트 위주로만 개발되게 만들어지진 않았습니다..

만능공구를 가지고 있는데, 그걸 병따개로만 쓸지, 집만드는 도구로 쓸지는 만능공구를 가진 사람의 역량이져. 하하..^^

전 고수는 아니지만 "빌더를 사용해서도 RAD 뿐만 아니라 클래스 설계부터 해서 C++ 의 특성들을 충분히 살릴 수 있다" 고 자신있게 말씀 드릴수 있습니다. ^^

수고하세여..^^

타락천사.. 후다다다닥~~~~

ps) 제가 보기엔 님께선 빌더컴포넌트로 어떤 플그램(가령 윈도우 탐색기) 을 만들구, 담에 SDK 로 완전히 동일하게 만들어 보는게 좋겠군여.. 좋은 공부가 될겁니다..^^

+ -

관련 글 리스트
3117 빌더에 대한 짧은 생각 ... 허접.indio 2598 2002/01/08
3145     Re: 다른 허접이의 생각... 타락천사 2449 2002/01/11
3129     Re:빌더에 대한 짧은 생각 ... 박지훈.임프 2553 2002/01/09
3118     Re:빌더에 대한 짧은 생각 ... 최보현.U&I 2542 2002/01/08
3119         Re:Re:빌더에 대한 짧은 생각 ... 서영재 2537 2002/01/08
3120             Re:Re:Re:빌더에 대한 짧은 생각 ... 돈데크만 2582 2002/01/08
Google
Copyright © 1999-2015, borlandforum.com. All right reserved.