C++Builder  |  Delphi  |  FireMonkey  |  C/C++  |  Free Pascal  |  Firebird
볼랜드포럼 BorlandForum
 경고! 게시물 작성자의 사전 허락없는 메일주소 추출행위 절대 금지
분야별 포럼
C++빌더
델파이
파이어몽키
C/C++
프리파스칼
파이어버드
볼랜드포럼 홈
헤드라인 뉴스
IT 뉴스
공지사항
자유게시판
해피 브레이크
공동 프로젝트
구인/구직
회원 장터
건의사항
운영진 게시판
회원 메뉴
북마크
볼랜드포럼 광고 모집

자유게시판
세상 살아가는 이야기들을 나누는 사랑방입니다.
[5955] Re:답변 감사드립니다. 그런데...
김백일 [cedar] 1185 읽음    2002-10-16 19:35
김재승 님이 쓰신 글 :
: 말씀 감사드립니다. ^^
:
: 그렇다면 일반 어플리케이션을 개발한다고 할때
:
: 예를 들어, 데이터베이스 프로그램이라 할 적에
:
: 델파이와 씨빌더 어느것이든 퍼포먼스는 비슷하다고
:
: 봐도 무방한지요? 그리고, 개발속도는 두가지 툴의
:
: 차이가 있는지... 한번 더 답변 부탁드립니다...^^

앞에 썼듯이 동일한 VCL/CLX를 사용하는 것이기 때문에
VCL/CLX를 사용하는 코드 부분에서는 속도 차이가 없습니다.
단, 파스칼에 비해 C/C++은 코딩에 의해서 상당한 최적화가 가능하다는 장점이 있지요.
(C에서는 포인터에 의한 저수준의 메모리 조작을 통해,
C++에서는 템플릿과 같은 인라이닝 기법 등으로 상당한 속도 향상을 얻을 수가 있지요.)

개발속도는 개발자가 C++과 오브젝트 파스칼 중 어떤 언어에 더 익숙한 지에 달렸지요.
둘 다 모르는 초보자라면 당근 파스칼이 배우기가 더 쉽지요.

그리고 델파이는 컴파일 속도가 엄청나게 빠르다는 장점이 있습니다.
웬만한 프로그램은 1~2초면 끝납니다.
반면, C++빌더는 상당히 느린편이죠.(VC++보다도 좀 더 느립니다.)
IDE 자체도 C++빌더가 델파이보다 약간 더 무겁죠(메모리를 더 차지합니다.).
빌더6의 로딩 시간은 정말 지루하죠. -_-;;
대충 VS 6.0보다는 무겁고, VS.NET 보다는 훨씬 가볍다고 보시면 됩니다.

+ -

관련 글 리스트
5950 씨빌더와 델파이 비교분석에 대해... 김재승 1226 2002/10/16
5951     Re:씨빌더와 델파이는 사용 언어밖에는 차이가 없습니다. 김백일 1338 2002/10/16
5952         답변 감사드립니다. 그런데... 김재승 1111 2002/10/16
5955             Re:답변 감사드립니다. 그런데... 김백일 1185 2002/10/16
5953             김백일님의 의견에 100점 만점을... ^^ 박지훈.임프 1238 2002/10/16
5958                 흠냐... 제가 답글을 쓰는 중에 임프님이 벌써 답을 주셨네요. 김백일 1243 2002/10/16
5965                     김백일님, 임프님 말씀 감사드립니다. ^^ 김재승 1151 2002/10/17
Google
Copyright © 1999-2015, borlandforum.com. All right reserved.