볼랜드포럼: [참고] C++Builder 6 Plum Hall test suite results

	C++Builder \| Delphi \| FireMonkey \| C/C++ \| Free Pascal \| Firebird

경고! 게시물 작성자의 사전 허락없는 메일주소 추출행위 절대 금지

분야별 포럼

볼랜드포럼 홈

회원 메뉴

자유게시판		세상 살아가는 이야기들을 나누는 사랑방입니다.

[5738] [참고] C++Builder 6 Plum Hall test suite results
[peperu]	1701 읽음 2002-09-12 23:09

http://bdn.borland.com/article/0,1410,29080,00.html

C++ Builder 의 C++ 컴파일러에 대한 Plum Hall 테스트 결과입니다.
버전4 부터 6까지 있군요.
결론적으로 100% 다 지원하지는 못하고 있습니다. 그렇지만 제가 알기론
Ansi C++과의 호환성 테스트에서 가장 높은 점수를 받았던 것이 Borland
제품이었던 걸로 기억하는데요..

아니었나요?

그건 그렇고 Ansi C++과의 호환성 문제는 저런 숫자놀음만으로 판단할 수
는 없다고 생각합니다. 얼마나 빈번히, 또 얼마나 중요한 부분에서 호환
성이 좋은가.. 이런게 더 문제겠죠.

Trackback : http://www.borlandforum.com/impboard/impboard.dll/trackback?sn=39975

관련 글 리스트

5733	C++ 빌더는 ANSI C++ 표준을 준수하는가??	Daniel	2213	2002/09/12

5738	[참고] C++Builder 6 Plum Hall test suite results		1701	2002/09/12

5739	[참고] C/C++ Users Journal 테스트 결과	Daniel	2312	2002/09/12

5736	iso646.h 파일을 인클루드 하세요.		2126	2002/09/12

5737	헤더 화일을 포함시키는 것은 정당한 방법은 아니죠.	Daniel	1982	2002/09/12

5740	표준에 대한 생각이 저와는 다른 듯...		1594	2002/09/13

5741	표준안에 대한 첫 글을 쓴 목적은....	Daniel	1524	2002/09/13

5742	Re:표준안에 대한 첫 글을 쓴 목적은....		1834	2002/09/13

5735	Re: not_eq만 지원 안하는것 같군요		1496	2002/09/12

5734	참고 : Alternative Tokens(digraph), Alternate punctuation token	Daniel	1840	2002/09/12

	제목 내용 이름