C++Builder  |  Delphi  |  FireMonkey  |  C/C++  |  Free Pascal  |  Firebird
볼랜드포럼 BorlandForum
 경고! 게시물 작성자의 사전 허락없는 메일주소 추출행위 절대 금지
분야별 포럼
C++빌더
델파이
파이어몽키
C/C++
프리파스칼
파이어버드
볼랜드포럼 홈
헤드라인 뉴스
IT 뉴스
공지사항
자유게시판
해피 브레이크
공동 프로젝트
구인/구직
회원 장터
건의사항
운영진 게시판
회원 메뉴
북마크
볼랜드포럼 광고 모집

자유게시판
세상 살아가는 이야기들을 나누는 사랑방입니다.
[1909] 덧붙여서...
박지훈.임프 [cbuilder] 3381 읽음    2001-09-20 02:21
아주 오래전에..
아마 91년이나 92년쯤, 월간 마이크로소프트웨어에 터보C와 터보파스칼의 성능 비교를 한 기사가
실린 적이 있었습니다. 요지는, 터보파스칼이 터보C보다 빠르다는 거였는데요.

그 자체로서는 맞는 말이긴 합니다만, 또 바보같은 평가이기도 하지요.
파스칼은 문법 구조도 간단하고 코드 자체의 구조도 간단명료하기 때문에 컴파일타임 최적화가 아주
쉽습니다. 그래서 같은 while문을 돌려도 파스칼에서 돌리는 것이 조금 더 빠르지요.

하지만, 옛날의 그 기사에 실렸던 것과 같이, while문 안에서 변수 하나를 계속 증가하기만 하는 것과
같은 코드를 쓸 일은 별로 없습니다. 뭐 그렇게만 쓰시는 분도 있겠지만, 성능이 이슈가 된다면 C++에서는
목적에 따라 별의 별 희한한 소스레벨 최적화가 가능합니다.

기냥.. 옛날 생각이 나서요, 한번 씨익~ 하고 야리면서 써봤습니다. ^^;;

그럼 이만...

+ -

관련 글 리스트
1907 Delphi와 C++Builder의 차이 박지훈.임프 6337 2001/09/20
1911     잘은 모르지만... 그래도 내가 몇년동안 보아왔던 것은... ^^;; 박정모 3336 2001/09/20
1910     Delphi와 C++Builder의 차이 -- 조은 내용이군여.. 타락천사 3909 2001/09/20
1909     덧붙여서... 박지훈.임프 3381 2001/09/20
Google
Copyright © 1999-2015, borlandforum.com. All right reserved.