볼랜드포럼: 왜 볼랜드를 택했는가???

	C++Builder \| Delphi \| FireMonkey \| C/C++ \| Free Pascal \| Firebird

경고! 게시물 작성자의 사전 허락없는 메일주소 추출행위 절대 금지

분야별 포럼

볼랜드포럼 홈

회원 메뉴

자유게시판		세상 살아가는 이야기들을 나누는 사랑방입니다.

[5696] 왜 볼랜드를 택했는가???
최준호.스페로 [sparrow]	1905 읽음 2002-09-09 10:46

안녕하세요 스페로 입니다.

왜? 볼랜드를 택했는가 이런 질문을 받는다면.........

MS VS.NET개발툴과 Sun java 등등 많은 밴더들이 잇는데 왜 구지 볼랜드 인가?

처음으로 배운 언어는 다른 컴퓨터를 하시는 분과 거의 동일하게 Basic입니다.

88년 도 XT컴퓨터를 가지고 유일하게 놀수 있는 것은 GW-Basic이었죠..

GW-Basic에 한계를 느끼게 된것은 당시에 의문에 EXE파일 이었답니다.

초등학생 머리로는 도저히 이해가 가지 않는 부분이었죠

.BAS파일을 어떻게 하면 도스에서 바로 실행이 되게 할까?

gwbasic 파일명 <-- 이런식으로 물론 실행이 가능하지만. 왠지찝찝..

그래서 프로그래밍에 세계를 접으려고 까지 하였습죠..

그러던 어느날 볼랜드 Turbo Basic 1.0 [이것이 제가 첨으로 볼랜드 툴을 이용하게된 첫]

너무나도 놀라운 볼랜드 터보베이직1.0

그후로 머리속에 내리에 박힌 벤더는 볼랜드 입니다...

아직도 터보베이직으로 프로그래밍하던 어린시절

크라운 출판사에 볼랜드 터보베이직1.0 메뉴얼 책이 집에 손때가 잔득 묻은 채로 잇답니다.

누구 터보베이직 1.0 이나 1.1 가지고 계신분 없나요..

아쉽게도 이걸 잊어 버렷어요...

Trackback : http://www.borlandforum.com/impboard/impboard.dll/trackback?sn=39755

김인구.구야 [whileone] 2002-09-09 11:01 X

Turbo-C가 MS꺼라고 생각하는 제 친구를 어찌해야 할런지... 스페로님 12년 대선배시군요^^

김윤동.제라툴 [zeratul] 2002-09-09 11:54 X

GW-BASIC으로 EXE만드는 방법 있어여 예전에 GWBASIC용 컴파일러 썼던기억있는뎅 ^^

김윤동.제라툴 [zeratul] 2002-09-09 11:54 X

왜 볼랜드를 택했느냐... ^^ M

김윤동.제라툴 [zeratul] 2002-09-09 11:55 X

개발자를 끌고 다닐려구하는 MS보다 개발자와 함께 발전하는 볼랜드가 좋기 때문이죠..

최준호.스페로 [sparrow] 2002-09-09 11:55 X

물론 MS Quick Basic에도 베이직 컴파일러 링커가 잇음돠 .. 근데 당시에는 터보베이직을 먼저 구햇죠..

김윤동.제라툴 [zeratul] 2002-09-09 11:56 X

금방 리블이.. ㅡ.ㅡ 지금 접속해 계시냉..

[cbuilder] 2002-09-09 12:07 X

터보베이직.. 정말 오랜만에 듣는 이름이군여.. ^^

[cbuilder] 2002-09-09 12:07 X

그 외에도 예전의 볼랜드에는 지금은 단종된 여러 언어용 개발툴이 있었는데... 가물가물....

최영근 [dimonz] 2002-09-09 13:09 X

박정모 [primitic] 2002-09-09 13:44 X

제가 기억 나는건 Turbo Prolog, Turbo Lisp, Turbo Fortran(?) 정도입니다.

박정모 [primitic] 2002-09-09 13:45 X

Turbo Prolog는 실제로 잠깐 썼었지만, Prolog가 대체 어디에 쓰는 언어인지 개념 정도밖에

박정모 [primitic] 2002-09-09 13:47 X

이해를 못해서... ㅠ.ㅠ 정말 배우기 어려웠던 기억이 납니다.

최준호.스페로 [sparrow] 2002-09-09 14:15 X

후후 그렇게 다양한 터보시리즈가 잇엇다니.. 역시 볼랜드는 IDE에 역사 입니다...

강재호.만해 [greenuri] 2002-09-09 14:53 X

제가 처음에 접한 Turbo 시리즈는 Turbo-C 인데 스패로님 대단하세요

홍환민.행복 [hhshhm] 2002-09-09 14:54 X

볼랜드 만세~~~!!!

남병철.레조 [lezo] 2002-09-09 16:39 X

GW-Basic을 접하고 Pascal을 접했는데 그게 Turbo-Pascal이었는지는 기억이.. --;

남병철.레조 [lezo] 2002-09-09 16:39 X

암튼 분명한것은 그 Pascal이 Turbo C를 만나기전까지는 가장 매력적인 인상을 주었던...

남병철.레조 [lezo] 2002-09-09 16:42 X

88년도면 SPC 3000?? 흠.. 전 이것 전후의 걸 조금 썻었는데... 정말 단순하고 편했다는... --;

개박살.Phoenix [inutero] 2002-09-09 19:48 X

맞습니다 Turbo-Pascal 저도 터보시리즈의 첫만남은 파스칼이었죠 ^^ 나중에 C배울때

개박살.Phoenix [inutero] 2002-09-09 19:48 X

어찌나 헷갈리던지 !! ^^;; 터보 만세~

[utime] 2002-09-09 23:51 X

이거 혹시 나중에 면접볼때 이 질문에 답변을 구하시는건 아닌지~ ㅎㅎㅎ 아무튼 열씨미 하시는 모습 보기 좋네요~

[utime] 2002-09-09 23:53 X

전 이번에 빌더로 phthon에디터를 만들어 볼까? 생각중입니다.~ 이번엔 어떻게 할까? 또 궁리에 궁리를 해야겠네요~ 참~ 제가 이 질문을 받는다면

[utime] 2002-09-09 23:54 X

음... M$에 이끌리지 않고~ 개발자의 존심을 지키기 위해~! 라고 대답하고 싶네요~ 말이되나? ㅋㅋ 암튼 열씸하세요~ ㅎㅎ

띠리뽕 [whooperlove] 2002-09-10 00:01 X

볼랜드 개인적으로 아주 애정이 많은 회사입니다. 빌더와 같은 기능을 하는 개발툴을 MS에서 만들었다면 지금같이 사용자가 적지는 않겠죠

띠리뽕 [whooperlove] 2002-09-10 00:02 X

그러나 어쩐지 빌더가 항상 델파이 뒤꽁무니만 쫒아가는 거 같아서 아쉽습니다.

띠리뽕 [whooperlove] 2002-09-10 00:02 X

볼랜드에서 정통 C++ RAD 툴을 만들었으면 하는 작은 소망이 있습니다.

띠리뽕 [whooperlove] 2002-09-10 00:05 X

현재 빌더에서 가장 불편한 점이라고 할것 같으면 "컴파일 속도가 느린 것" 하고 "Code Insight 속도가 너무 느린 것" 입니다

띠리뽕 [whooperlove] 2002-09-10 00:06 X

제작년부터 OpenWatcom.org에서 추억의 왓컴씨가 공개버젼으로 개발되고 있는데. 갠적으로 왓컴씨 참 좋아했는데.. RAD툴을 개발 안해서 망했나...

[cbuilder] 2002-09-10 00:41 X

잘 알려지지 않았지만, 파워소프트에서 왓콤C/C++의 후속 버전으로 옵티마++이란 RAD 툴을 내놓은 적이 있었습니다. 나중에 파워++이라고 이름이 바뀌었는데...

[cbuilder] 2002-09-10 00:42 X

파워++ 2.0은 내부 컴파일러로 왓콤 C/C++ 11.0을 쓰고 있었던 걸로 기억합니다.

[cbuilder] 2002-09-10 00:43 X

C++빌더와 함께 C++ RAD 툴이었는데... C++빌더가 출시되기 직전인 96년에 1.0 버전이 나왔었습니다.

[cbuilder] 2002-09-10 00:44 X

파워++ 2.0 출시 전후로 파워소프트가 사이베이스에 합병되면서, 더 시장성이 높은 파워빌더만 남기고 파워++을 단종하면서 왓콤을 오픈소스로 푼 것이 오픈왓콤입니다.

[cbuilder] 2002-09-10 00:45 X

옵티마++ 1.0 평가판을 마소였던가에서 부록으로 배포한 적이 있는데.. 그 얼마후에 나온 C++빌더보다 완성도가 많이 떨어졌었습니다.

[cbuilder] 2002-09-10 00:46 X

개인적인 생각으로는, 파워++이 시장성도 떨어지는 면도 있긴 했지만 C++빌더를 준비하고 있던 볼랜드와의 정면충돌을 피하려고 했던 것이 아닌가 생각됩니다.

[cbuilder] 2002-09-10 00:57 X

글구.. 원래의 왓콤이라는 회사는 94년이었던가에 파워소프트에 합병되었었죠.

최준호.스페로 [sparrow] 2002-09-10 01:22 X

ㅋㅋ 최대 의견 리플 글에 주인공이 되고 시펏음돠~~~

띠리뽕 [whooperlove] 2002-09-10 01:31 X

불쌍한 왓컴.. 이러저리 팔려다니다가 자취를 감추다니... 누구랑 많이 비슷한 것 같은데..

띠리뽕 [whooperlove] 2002-09-10 01:32 X

잘 모르는 사실 알려줘서 고맙습니다. 혹시 Power++ 갖고 계신가요?

띠리뽕 [whooperlove] 2002-09-10 01:34 X

사이베이스는 Power++ 사업 정리할꺼면 공짜로 그냥 뿌려버리지 아님 콱 오픈 시켜버리든가..

처리자 [nayahc] 2002-09-11 07:57 X

ㅋㅋ 다들 GW-Basic 에서 시작하여 다양하게 가시는군요. 전 Fortran77로 갔지요. ^^

처리자 [nayahc] 2002-09-11 07:58 X

공학도의 길에는 fortran이 최고지요. ㅋㅋ 단지 계산속도만 따진다면. ㅋㅋ

처리자 [nayahc] 2002-09-11 07:59 X

군대시절 첨 Turbo-C 를 접하고 ㅋㅋ 그 당시 사용한 시스템은 286 AT-20MHz 10Mbyte HDD 였습니다. 그래픽 카드는 허큘리스 ^^

처리자 [nayahc] 2002-09-11 08:00 X

아래한글 2.0이 나오던 시절.. ㅋㅋ

처리자 [nayahc] 2002-09-11 08:00 X

전역후 비주얼 베이직을 사용하다가 빌더를 만나고는 쭉 빌더 사랑입니다. ㅋㅋ

처리자 [nayahc] 2002-09-11 08:01 X

빌더의 버그? 음.. 컴파일러의 버그라고 해야 하나요? 함수 파라메타의 길이에 제한이 있더군요. 델파이는 그런거 없던데.. 흠..

처리자 [nayahc] 2002-09-11 08:02 X

앞에서도 언급했듯이 빌더 제발 좀 빨라집시다. 로딩속도부터 컴파일속도 Code Insignt(?) 속도.. 흠..

처리자 [nayahc] 2002-09-11 08:03 X

정식유저에게 별 특별한 혜택이 없는 것도 단점. 음...

처리자 [nayahc] 2002-09-11 08:03 X

혹시 저만 모르나요? 정식유저에게 무슨 혜택이 있습니까? 신제품 할인 혜택이외에. ^^;

김상훈 [wizest] 2002-09-14 23:38 X

저의 볼랜드 첫 만남은 터보파스칼... 아직도 뒤져보면 5.25인치 플로피 3장이던가? 있을꺼에요

김상훈 [wizest] 2002-09-14 23:39 X

초등학교 시절 영어를 몰라 파스칼의 그 길게 시작하는 예약어 많이 부담 스러웠었는데 이후 씨를 보니깐 어허.. 했더랩니다.