C++Builder  |  Delphi  |  FireMonkey  |  C/C++  |  Free Pascal  |  Firebird
볼랜드포럼 BorlandForum
 경고! 게시물 작성자의 사전 허락없는 메일주소 추출행위 절대 금지
분야별 포럼
C++빌더
델파이
파이어몽키
C/C++
프리파스칼
파이어버드
볼랜드포럼 홈
헤드라인 뉴스
IT 뉴스
공지사항
자유게시판
해피 브레이크
공동 프로젝트
구인/구직
회원 장터
건의사항
운영진 게시판
회원 메뉴
북마크
볼랜드포럼 광고 모집

자유게시판
세상 살아가는 이야기들을 나누는 사랑방입니다.
[4636] Re:[만해] 허걱 이런일이~
SteelHeart [] 1866 읽음    2002-05-08 01:50
안녕하세요..

음 대충 보았는데요,

쪼개야 될 필요성은 느껴지지 않네요.

되려 쪼개면 더 이상하지 않을까...라는 느낌이 들 정도였습니다..-_-;;

일단 암호화 자체가 블랙박스 형태의 구조인 만큼,

한 클래스 내에서 처리되는 게 맞을 듯 합니다.

이전 제 생각입니다만,

조금 엄밀하게 하자면 C++의 상속성을 이용해서

VCL 계층 구조를 참고하여 분리하는 게 좋을 듯 합니다.

예를 들면 말이죠

TCustomCrypto

TEncrytionCrypto
TDecrytionCrypto

뭐 이런 식이겠죠..

(철자 틀린다고 뭐라 그러지 마세요..저 영어 졸라 못합니다..-_-ㆀ)

여튼 소스가 크다고 해도, 같은 작업 공정 안의 내용인만큼

분리하는 건 오히려 불리할 것 같구요,

위에처럼 계층구조를 이용해서

확장성을 고려하는 동시에 소스 코드의 분리를 꾀해 보는 게

더 나을 듯 합니다.

더불어 계층 구조로 분리한다면 빌더 컴포넌트로도 컨버팅 하기 쉬울텐데요..^_^

(꼭 만들어서 올려주세요! 저 좀 보고 공부하게..-_-;;)

여튼 허접 프로그래머의 생각이었습니다. 히히..

즐거운 하루 되세요~

- 아드린느, 미칼리아스와 함께. 스틸하트 -

+ -

관련 글 리스트
4634 [만해] 허걱 이런일이~ 만해 2226 2002/05/07
4638     Re:[만해] 아주 조은데요..^^ 타락천사 1832 2002/05/08
4636     Re:[만해] 허걱 이런일이~ SteelHeart 1866 2002/05/08
Google
Copyright © 1999-2015, borlandforum.com. All right reserved.