베타뉴스라는 사이트가 있습니다.
윈도우즈 관련 정보로 가장 유명하고 큰 사이트인데요.
http://www.betanews.net/

이곳에 들락거리다가, 방금 윈2000과 윈XP의 성능 비교에 대한 글을 봤습니다.
벤치마크 전문가는 아니지만, 쓰신 글을 보면 상당히 객관적으로 테스트를 하려고 노력을 하셨더군요.

비슷한 고민을 많이 하시는 분들이 꽤 있으실 거 같아서 인용해서 올립니다.
다른 글들에서도 2000이 좋네 XP가 좋네 하는 내용을 많이 봤지만(2000이 수적으로 우세..)
그래도 이 글이 실질적인 테스트를 거치는 등 가장 객관적인 것 같아 이걸 인용합니다.

MS에서 하도 XP가 2000보다 성능이 나아졌다고 광고를 해대는 통에, 정말 그런가? 하고
의심(?)도 들었었는데...
두 번에 걸쳐 써놓은 글을 보고 나니 역쉬.. 뻥이었다는 게 느껴지는군요.

일단... 보시지요.


첫번째 글입니다.
--------------------------------------------------------
윈도xp pro와 w2K의 몇가지 비교사항 체험기 (조회:3845)
작성자 : 장동욱
작성일 : 2001-11-17 14:58:16

여러가지 측면에서 윈도우2000 프로와 비교를 해 보게 되었습니다.. 실력이 부족하기도 하고 귀찮기도 하여
그림같은건 넣지 않고 텍스트로만 적겠습니다.

일단 윈도우2000프로와 xp프로는 똑같이 처음 설치하고 아무런 프로그램도 설치하지 않은 상태입니다.
공정성을 기하기 위해 xp의 테마는 윈도우 고전을 사용하였습니다.

참고사항으로 저의 컴퓨터 사양은 AMD1.33, 256램(PC133), 라데온32DDR등입니다.

처음값이 윈도2000프로이고 두번째 값이 xp프로입니다.

1. 부팅속도(하드디스크억세스 멈추는 시간) - 49초 34초

2. 익스플로러 띠우고 인터넷연결완료까지의 시간 - 8초 7초

3. 부팅직후 메모리 점유율(크기) - 68M 85M

4. 포토샵5.5 가동 직후 메모리 점유 증가분 - +17M +24M

5. 아무런 속도패치 하지 않고 벤치비에서 업다운속도 측정(한통 ADSL 프리미엄)
다운 업 다운 업
6.49M 0.71M 5.89M 0.64M

6. 익스플로러 최대 오픈갯수(오류날때까지 새로운 창 오픈) - 102개 79개

7. 퀘이크 프레임 테스트(1.30버젼, 1024*768해상도, 라이트맵, 32비트컬러등) - 102fps 91fps

8. 독5로 아이들시 시퓨 온도 측정(실내온도 24도 유지) - 44도 44도

9. 퀘이크 프레임테스트 5번 시행후 시퓨온도 측정 - 47도 49도

10. 종료 완료시간 - 11초 9초

일단 이 10가지이구요..오늘중으로 몇십까지 실험을 더 해 볼 예정입니다.. 그냥 여러가지를 비교해 보구
싶어서요..... 10가지 실험결과로는 윈2000이 조금더 우수한것 같지만 확신이 서진 않네요...
그럼.. 내일 또 뵙죠.. 빠2~~

--------------------------------------------------------


두번째 글입니다.
--------------------------------------------------------
윈도xp pro와 w2K 몇가지 비교 체험기-2 (조회:7269)
작성자 : 장동욱
작성일 : 2001-11-18 12:43:52

안녕하세요.. 허접한 글임에도 어제 많은 조회수가 올랐군요... 오늘도 어김없이 오전에 일찍 일어나서
운동하고 바로 컴터 앞에 앉았네요... 어제 말씀드린대로 오늘 새벽과 오전에 걸쳐 대략 20가지 실험을
더 했는데요... 사람이 하는것이다 보니 100% 정확하지는 않을거라는 점을 알려드립니다..

어제 말씀드린대로 w2k와 xp는 처음 설치하고 아무런 프로그램도 설치하지 않은 상태입니다.
(서비스팩도 깔지 않았습니다).

그리고.. 각각의 운영체제는 저의 한 컴퓨터에 설치되어 있는것이 아니라 100% 똑같은 사양의 컴퓨터 2대에
서 실험한 것입니다..(제 컴터와 동생 컴터..동생이 군대가서요..거의 제거나 다름없군요..)
케이스에 달려있는 케이스팬 종류까지 똑같습니다..

거두절미하고 오늘 해본 실험 결과들을 나열해 보겠습니다....

첫번째 값이 w2k(professional)이고 두번째 값이 xp(professional_vol(2002))입니다. 그리고 각 실험뒤에는
더 우수한 값을 보여준 운영체제를 명시하였습니다.
(두 운영체제 모두 파일포맷은 NTFS 입니다.)

(모든 실험은 스톱워치로 하였습니다.. 약간의 오차는 있을수 있겠죠... 양해를..부탁드립니다..)

1. 포토샵5.5에서 10.1M 크기의 이미지(jpg) 여는 시간 → 9.7초, 11.3초 (윈2000)

2. 5.5M 크기의 AVI파일을 MPG파일로 변환시간 → 3분 39초, 3분 11초 (윈xp)

3. 128M메모리 설치시 퀘이크 프레임테스트(버젼1.30, 1024*768, 라이트맵, 32비트컬러)
→ 87fps, 78fps (윈2000)

4. 256M메모리 설치시 퀘이크 프레임테스트(조건은 3번과 동일)
→ 103fps, 90fps (윈2000)
(메모리 2배 증가시 어떤 운영체제가 효율이 더 좋은지 보려고 했는데..윈2000이 조금 더 낮네요..)

5. 19.8M 크기의 실행파일을 워드패드로 여는데 걸리는 시간 → 59초, 1분 05초 (윈2000)

6. 프라임95 약 1시간가량 가동 후 시피유 온도 최대 증가율(독5로 측정, 온도센서위치 컴터 2대 동일함) → +5도, +9도 (윈2000)

7. 6번 실험 후 초기 부팅직후 온도까지 떨어지는 순간까지의 시간 → 1분 28초, 2분 53초 (윈2000)

8. 어제 벤치비 속도측정은 윈2000이 더 우수했지만 웹페이지 로딩 테스트 결과 윈xp가 더 좋은 결과를
보여주었습니다. (윈xp)

9. 시스템 절전 모드 가동 후 15분 후의 시피유 온도 측정(아이들시는 둘다 44도정도 유지)
→ 37도, 41도 (윈2000)

10. 절전모드에서 노멀모드로 정상화되는 시간(마우스 움직인 직후부터 측정하여 하드디스크 억세스 시작한
즉시 측정종료) → 2.8초, 1.2초 (윈xp)

11. 안전모드 부팅시간 → 1분 40초, 53초 (윈xp)

12. 초기설치 후 하드디스크 점유크기(설치시 모두 디폴트로 설치) → 1.1G, 2.3G (윈2000??)

13. 산드라로 하드디스크 성능 측정 → 23890점, 24100점 (윈xp)

14. 산드라로 램 성능 측정(ALU와 FPU값 평균치) → 551점, 539점 (윈2000)

15. 시스템 다시 시작버튼 클릭직후부터 로그인 화면 뜨는 순간까지의 시간 → 1분 04초, 49초 (윈xp)

16. 시디롬(52배속)에서 699M 크기의 avi파일을 각 운영체제의 시스템파티션(C으로 복사하는데 걸린 시간
→ 3분 58초, 3분 52초 (윈xp)

17. 시스템파티션(C에서 보조파티션(D으로 699M 크기 파일 복사하는데 걸린 시간
→ 3분 11초, 3분 01초 (윈xp)

18. 이지시디 5.1베이직 으로 681M 크기 파일 구울때 걸린 시간(Aopen1232A, 12배속)
→ 6분 28초, 6분 33초 (윈2000)

19. 페이지파일을 다른 파티션으로 옮긴 후 퀘이크 프레임 테스트 (조건은 위와 동일)
→ 106fps, 91fps (윈2000의 증가분이 더 큼..)


이상입니다.. 써넣고 보니 별로 한 것도 없는것 같군요.. 할때는 되게 공들여 가면서 시간 측정하고 연필로
써 놓고 하면서 측정한건데--;;

어쨌든.. 이 어제의 실험들과 오늘의 실험들만 가지고 어느 운영체제가 좋다라고는 말씀 드리지 못 하겠지
만요.. 저는 나름대로의 결론을 얻어 윈2000을 일단 쓰기로 마음을 굳혔습니다....

윈xp도 윈2000에 버금가는 뛰어난 성능을 보여주었고 윈2000에 없는 편리한 기능들도 많이 있지만.. 아직은
램 관리 능력이나 안정성(이건 정말 제 생각입니다xp매니아분들..이해를...)도 윈2000이 더 뛰어난것 같네
요.. 특히 윈2000은 서비스팩2까지 설치하게 되면 더 안정성이 높아질 텐데요....

xp도 서비스팩도 나오고..패치파일들도 좀 나오고 하면 정말 훌륭한 운영체제가 될 것 같네요..
솔직히 xp의 인터페이스 때문에 너무 쓰고 싶지만서도... 전 좀 더 안정화된 운영체제가 좋군요.....
그럼... 이만..줄이겠습니다... 감사합니다..

--------------------------------------------------------


이것은.. 후기랄까.. 위의 글들에 뒤이어 올라온 리플에 대한 답변입니다.
--------------------------------------------------------
안녕하세요..밑에 비교체험기 글 쓴 사람입니다.... (조회:1389)
작성자 : 장동욱
작성일 : 2001-11-19 18:52:29

여러분들이 지적해주신 것처럼 뭔가 빠진것이 있는것 같아 몇가지 보충하고자 다시 글을 올립니다..

먼저 저의 시스템 사양입니다...(2대이구.. 동일사양입니다)

머리 : AMD 썬더 1.33G(266) - 쿨러 : fop32
엄마판때기 : 솔택 75KAV
브가 : 라데온 32DDR
저장소 : 시게이트 바라쿠다 40G (7200rpm)
램 : 256M (삼성PC133)
소리판때기 : 훈테크XG-gold
쥐새끼 : 로지텍휠 정품
껍떼기 및 전원통 : 마닉TX-103, 세븐팀300W
..등등이구요.. 모니터하구... 키보드하구..뭐 대충 이렇습니다..

그리고.. 제가 윈2000을 추켜세운것 처럼 말씀하시는 분들이 계시는것 같군요.. 하지만 전 절대로 2000을
xp보다 더 좋다고 한적은 없습니다.. 제가 글재주가 없어 읽으시는 분들꼐서는 그렇게 느끼셨을수도 있겠
네요... 죄송하구요.... 실험결과 비슷한 성능을 보여주었기 때문에 이왕이면 서비스팩도 나오고 소프트
웨어 호환성도 그나마 더 2000이 뛰어나기 때문에(현재로서는요) 당장은 윈2000을 쓰겠다..이거였습니다...
오해 없으시길 부탁드립니다...

그리고 실험시 사용한 라데온 드라이버 버젼을 말씀드리겠습니다..
윈2000드라이버는 3276버젼이구요..윈xp드라이버는 3281버젼입니다.. 각각 최신 정식버젼의 드라이버입니다..
사실은 어떤 운영체제를 쓸까 너무 혼란스러워 시간이 남길래 저 혼자 실험해 보구 사용할 운영체제를 결정
하려고 한건데.. 여러분들에게 조금이나마 도움이 될까 싶어 올린것입니다.. 아무래도 개인이 한것이다보니
사실성이 좀 떨어져 수긍하지 못하시는 분들이 있을줄로 압니다..
다 저의 실력이 부족한 탓이니 이해해 주세요.......

다~~~음에...제가 조금더 훌륭한 컴터실력을 갖추게 되는날..멋진 사용기로 다시 찾아뵙겠습니다...

정말 감사합니다~~꾸벅(--)(__);;

--------------------------------------------------------


다시 임프랍니다.
보시다시피... 부팅속도를 제외하면 거의 모든 부문에서 2000이 XP보다 눈에 띌 정도로
나은 성능을 보여주는군요.
(멀티미디어 관련 테스트들중 두어가지에서는 XP가 나은 부분이 더 있긴 합니다.)

이 글이 올려진 베타뉴스 사이트는 윈도우 관련 국내 최대 사이트답게 매우 활발하기도 하지만,
그만큼 성의있는 글 뒤통수를 때리는 몰상식한 분들도 엄청 많습니다.

특히 요즘 보면 XP 쓰다가 2000으로 돌아가겠다는 글이 종종 올라오는데..
그런 글마다 거의 항상 뒤통수를 때리는 말이 붙습니다.
객관성이 없네, 니가 잘못 안거네, XP도 구석구석 잘 뒤져서 잘 튜닝하면 2000 못지 않네...
XP도 펜티엄4에 DDR램 달면 날아다닌다는 둥... (당연한 거 아닌가?)
거의 욕같은 글도 자주 올라오고... 기분 잡치기가 일쑵니다.

어쨌든.. 위에 인용한 글에 대해서도 좀 골때리는 이야기들이 나왔는데...
그중에 그래도 좀 귀를 기울여볼 만한 것은,
"윈2000의 경우 상당히 오랜기간 여러번의 서비스팩으로 패치가 되어서 XP보다 빠른 거고
XP도 일단 서비스팩이 나오고 나면 훨 빨라질거다" 하는 말이었습니다.

근데 이 말도 좀 웃기다 싶은게..
제 경험으로는, 윈95/98이든 윈2000이든, 서비스팩을 깔고 나면 안정성은 좀 높아졌지만
성능은 오히려 조금 느려졌거든요.


며칠전의 기사를 보니, MS에서는 XP 이후의 OS 두가지를 이미 개발하기 시작했다고 하더군요.
그런데.. XP를 보면, 별로 의미없는 게 아닌가 싶습니다.

제 개인적인 생각으로는, 윈2000은 그 자체로 완성된 OS입니다.
더 이상의 큰 개선을 기대하기가 힘들지요.
그래서 더욱더 XP에는 OS자체와는 직접 연관이 없는 유틸리티라고밖에는 말할 수 없는
프로그램들을 엄청 번들해넣은 것일 테구요.

그러니, 차후의 OS들이 계속해서 나오더라도 2000만큼의 히트는 치지 못하지 않을까 싶습니다.
XP가 출시된 후인 최근에도 XP가 아닌 2000을 구매하는 회사가 계속 늘고 있다고 하더군요.

저도 XP가 어떻든 그 이후의 OS가 나오든 어떻든, 계속 2000을 사용하고 싶은데...
MS가 여러번 써먹은 방법대로, 조기에 판매 중단시켜버리고 곧이어 기술지원 중단시켜버리면,
쩝... 별 수 없잖습니까..


작업하다가...
피곤하니까 별 쓰잘데기 없는 짓을 다 하네요.

그럼 이만...